Метод кнута и пряника / Пресловутые оттенки

- Ты же помнишь, что сегодня я иду в кино?
- Угу...
- А ты знаешь, что это эротиШШное кино?
- Ну не на "Пятьдесят оттенков..." же ты идёшь  
-На них...


Я читала книги. Я была на первой части, и вчера отправилась на вторую. Книги меня не впечатлили особо, я и взалсь-то за них только потому, что было слишком много шума. Я всё-таки за красоту языка. А там... ну, кто читал, тот знает, что с этим, как и с сюжетом, туговато.

Вот, кстати, у того же Буковски "Женщины", например. Не могу сказать, что книга мне понравилась, но не могу понять, почему оттенки - это что-то "Ого!", когда есть что-то гораздо более живо написанное и провокационное, если можно так выразиться. Или "До самых кончиков" Паланика (как по мне, та ещё Санта-Барбара)

И это, пожалуй, тот редкий случай, когда фильм получается лучше, чем книга. Главным образом из-за красивой  картинки и потрясающих саундтреков. Мальчикам будет скучно, скорее всего, а девочки могут посмотреть. 

Глупо идти на этот фильм, если хотите видеть сюжет или вынести какую-то мысль. И ещё лично мне было странновато видеть в зале парочки :) 

Я ходила с компанией :) И, кажется, мы с подругой были самыми шумными в зале  То оценивали саундтреки, то красивое бельё, то смеялись над диалогами. В общем, весело и приятно провели время.

И почему столько шумихи вокруг этих оттенков? Не стоит воспринимать всё так всерьёз. Явно не фильм для оценивания и серьёзности.
 
Кто ходил? Как впечатления?
впечатления
  • olafusion, 16.02.2017 11:39 #

    не пойду. мне очень понра 1ая часть кино, думаю она кончилась идеально. в плане совсем. финал. не хочу портить впечатление. лучше на джон уика!
    ответить на комментарий
    • Gingerbread, 16.02.2017 16:00 #

      Ммм... а что за "Джон Уик" такой? :)
      ответить на комментарий
      • olafusion, 16.02.2017 16:01 #

        кино, которе тоже сча идёт
        ответить на комментарий
  • pandolya, 16.02.2017 11:46 #
    +1
    1
    Читала в универе, потому что стало интересно, чего это такие страсти вокруг разгорелись. Я бы сказала, что это типичный дамский роман, который читаешь и не напрягаешься, из разряда "прочитал и забыл". Написано легко, хоть и однообразно, но для скрашивания времени в дороге вполне. На фильм не пойду, может, дома как-нибудь посмотрю, но мужа насиловать этим не буду))
    ответить на комментарий
    • Farfalla, 16.02.2017 12:56 #

      вот и я не могу понять, чем этот женский роман заслужил честь быть экранезированым, ведь их в каждом книжном киоске пол тысячи?
      ответить на комментарий
      • aleksei81, 16.02.2017 13:08 #

        Пропаганда и реклама! Хорошая пиар-акция обеспечила продаваемость книги, потом кому-то понадобилось еще и экранизировать. Возможно, личные связи, но несомненно, деньги!!! маркетинговый ход, и несомненно, стечение обстоятельств! Помнишь, времена, 90-е, когда начался книжный бум и эпоха видиосалонов? массово издавался Чейз! Им зачитывались, его ставили в пример, его книги до сих пор на полках... У меня тоже! Чейз без сомнения мастер интриги и крутого сюжета, мастер остросюжетного романа, но его доступность затмила собой всех остальных представителей этого жанра, и сложно поверить, что не было мастеров пера, способных писать лучше... И кстати, на время выхода книг Чейза в СНГ, сам маэстро несколько лет как выбыл из строя... А значит, делиться доходами от продаж, в тч за рубеж,  было не с кем!!! Продавай, торгуй, не жалко...
        ответить на комментарий
        • Farfalla, 16.02.2017 13:32 #

          его доступность оправдана его сюжетами а здесь чем оправдать? я тоже так могу, но меня не пускают((( )))))
          ответить на комментарий
          • aleksei81, 16.02.2017 14:21 #

            Чейз, если о нем кратко, конечно пришелся ко двору "советским" читателям, на глазах которых проходила смена событий... И герои его произведений, которые отличались действием, обладали той динамикой, которая не была присуще героям другого классика и мастера интриг - А.Кристи, чьи произведения наш читатель "кушал" десятилетия... и все же выбор пал именно на Чейза, и повторюсь, во многом благодаря цене произведений! Не много из написанного было экранизировано при жизни автора на Западе, некоторые произведения уже во времена СССР, когда Чейз стал доступен и у нас. Причем по бросовой цене... На Западе в то время писатели- маститые авторы, сотрудничали с агентствами, которые не просто выдавали книгу в тираж, но тут же переделывали ее в сценарный вариант, адаптированный к экрану... такая связь там и сейчас в ходу, пусть говорят, что книги мало кто читает! И допустить, что кто-то стал продаваться в Европу и СНГ, минуя авторские союзы и договоренности, просто невозможно! С Чейзом же все вышло проще  - он уже пережил свой пик на Западе, он был уже никому не должен, но оказался востребован в Союзе!!! ну 50-оттенков... Смотри, на пальцах поясню, как у них там все в этом плане поставлено, с учетом того, что американцы - люди наивные и доверчивые! Например, издательству проплатили тираж книги (ну, был любовник у автора, например, который был фетишист ее произведений, которые она писала в стол, а любовник был при хороших деньгах - он же любовник!), подрядили рекламное агентство, создали громкую презентацию, со словами, что такого еще не было и так откровенно не писал никто, и народ заинтересовался... А дальше начались соглашения другого уровня... Воля случая, хотя и не без заслуг автора! наверное...
            ответить на комментарий
      • Gingerbread, 16.02.2017 16:04 #

        Громкую рекламу сделали, что самый откровенный роман. Мне просто странно, что есть ведь и пооткровеннее и написаны качественнее. 
        ответить на комментарий
        • Farfalla, 16.02.2017 16:12 #

          да там в книге мот и есть че откровенное, но в фильме неееееее
          ответить на комментарий
    • Gingerbread, 16.02.2017 16:01 #

      Я просто до этого женские романы вообще не читала   Да, мужа лучше беречь :)
      ответить на комментарий
      • Farfalla, 16.02.2017 16:13 #

        а я читала) еду в командировку, и чтоб мозг отдыхал покупала раньше за 16 000 в мягком переплете, как раз за 4 часа читалось правда их было всего пара штук))
        ответить на комментарий
        • Gingerbread, 16.02.2017 16:14 #

          Я в юном возрасте больше фэнтези увлекалась *__* Да я и сейчас сказки люблю :)
          ответить на комментарий
          • Farfalla, 16.02.2017 16:17 #

            ))) в юном и я такое не читала) я такое писала))))))))))))))
            ответить на комментарий
            • aleksei81, 16.02.2017 18:52 #

              А? Так это ты писала???
              ответить на комментарий
              • Farfalla, 17.02.2017 08:24 #

                   ага а СКАЗОЧНО богата))) как видишь)
                ответить на комментарий
  • Lapka, 16.02.2017 12:10 #

    Не пойду, и на первую не ходила, хватило первой книги, которую чуть домучила, а оказалось, что это еще не конец(( двусмысленно звучит)))
    ответить на комментарий
    • Gingerbread, 16.02.2017 16:06 #

      В следующих книгах отчётливо видно, что автор растёт :) Диалоги становятся сложнее и завязывается хоть какой-никакой сюжет :) Поэтому, всё не так страшно :) Но вот когда я узнала, что есть ещё и четвёртая книга, то желание добить ещё и её не проснулось. Хотя обычно довожу начатое до конца. 
      ответить на комментарий
  • Farfalla, 16.02.2017 12:56 #

    я дома посмотрю, когда появится в качестве на торренте, потому что жалко на него бабло тратить в кино
    ответить на комментарий
    • Gingerbread, 16.02.2017 16:07 #

      Ну да, если бы я одна, например, в кино шла, то как-то жаба ушила бы. А в компании веселее :)
      ответить на комментарий
      • Farfalla, 16.02.2017 16:16 #

        в компании все веселее)
        ответить на комментарий
  • krem, 16.02.2017 13:25 #

    Мне кажется книга очень точно попала в желание женщин, быть скрытой силой, а не прямой угрозой   и явно не хватает секса (хотя кажется,что он везде), но не физиологического, основанного на том какой диаметр инородного тела специалисты своего дела могут пропихнуть в свой же задний проход, а основанного на страсти, и хоть на примитивной, но драматургии.
    ответить на комментарий
    • Farfalla, 16.02.2017 13:31 #
      +1
      1
      и еще ты забыла про то, что каждая Золушка мечтает о Принце)
      ответить на комментарий
    • Gingerbread, 16.02.2017 16:10 #
      +1
      1
      Вот после просмотра мне стало немного грустно от мысли, что неужели у многих женщин нет какого-то доверия и страсти в этой сексуальной жизни?
      ответить на комментарий
      • krem, 16.02.2017 16:14 #
        +1
        1
        думаю, да 
        ответить на комментарий
  • Hellga, 16.02.2017 13:52 #

    не ходила и не пойду. хватило книги. считаю это произведение показательным примером, когда обложка краше начинки. а отличная работа рекламщиков, скрывает откровенно слабое содержание книги за кричащими промо-акциями.
    ответить на комментарий
    • Gingerbread, 16.02.2017 16:10 #

      Рекламщики и операторы хорошо поработали :)
      ответить на комментарий
  • DI, 16.02.2017 13:55 #
    +1
    1
    Книгу с трудом дочитала, думаю, что и на фильм не стоит тратить время. 
    ответить на комментарий
    • Gingerbread, 16.02.2017 16:11 #

      Это тот случай, когда лучше было просто посмотреть, чем читать. Так же и с "Сумерками", где книги я не осилила, а вот фильмы получились красивые :)
      ответить на комментарий
    • Morgenstern, 17.02.2017 12:39 #

      О, и я точно так же)
      ответить на комментарий
  • whitecrow, 17.02.2017 00:05 #

    Насчёт Буковского согласна
    ответить на комментарий
  • Zveroboy, 17.02.2017 00:10 #

    Это случайно не тот, который "Хлеб с ветчиной" написал? Посоветовали почитать, плевался...бросил...
    ответить на комментарий
    • Gingerbread, 17.02.2017 12:06 #

      Он. Но я у него кроме "Женщин" ничего больше не читала. Как-то не мой формат. 
      ответить на комментарий
  • maXaVT, 17.02.2017 01:02 #

    А мне в аудиоисполнении в хорошей озвучке было интересно послушать все три части. Причём первая будоражила постельными сценами, а в двух последующих больше интересовал сюжет. И действительно, просмотр с подругой, а не с мужем, впечатлил бы в разы больше) Белье, красивые машины, платья, букеты... девичья картинка)
    ответить на комментарий
    • Gingerbread, 17.02.2017 12:07 #
      +1
      1
      Вот-вот, картинка и музыка :)
      ответить на комментарий
  • natkayanka 17.02.2017 12:32 #
    +3
    3
     Наткнулась ,уж извините )
    ответить на комментарий
    • Gingerbread, 17.02.2017 12:34 #

          Теперь стало понятно, почему там были парочки
      ответить на комментарий
    • Nayana, 17.02.2017 12:36 #
      +2
      2
      Извините, и я
      ответить на комментарий
      • natkayanka 17.02.2017 12:39 #

        Я вчера видела это ,но там было мягче -лобок))но смысл от этого не меняется )))
        ответить на комментарий
    • olafusion, 17.02.2017 12:47 #

      ой, я бы не отказалась поехать к))) странные девушки
      ответить на комментарий
      • natkayanka 17.02.2017 12:53 #

        Оля,кто странный ???)))
        ответить на комментарий
        • olafusion, 17.02.2017 12:54 #

          девушка, которая идёт с парнем на 50ОС, а потом не хочет секса. пф. зачем идти на эротич филм с парнем который пофиг?
          ответить на комментарий
          • natkayanka 17.02.2017 12:56 #

            Я испугалась,что меня спалили ))) А эти динамщици народ однозначно нездоровый ))счас пост будет со ссылкой в тему ))
            ответить на комментарий
            • olafusion, 17.02.2017 12:57 #

              однозначно. фригидные ляли, охотницы за кошельками, всем атата по попе!!! всех в загс, борщ и секс!!
              ответить на комментарий
              • natkayanka 17.02.2017 13:13 #

                Блин борщ -это очень жёстко !!!))
                ответить на комментарий
                • olafusion, 17.02.2017 13:14 #

                  блины, пелёнки, карочи чтобы не веселились бабочки однодневки эти! пристроить! домострой!
                  ответить на комментарий
Ответить автору поста
Gingerbread
215 постов
Последние комментарии
function li_counter() {var liCounter = new Image(1,1);liCounter.src = '//counter.yadro.ru/hit;bloger?t44.6;r'+((typeof(screen)=='undefined')?'':';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+';'+Math.random();}